weekly

取れないトリチウム
秋が深まり、船のガラスにかかった波しぶきが白く残るようになり、爽やかでもあり乾燥で支障もあるこの頃ですがみなさまはいかがお過ごしでしょうか前々から福島第一原発事故での汚染水がいっぱいなので薄めて海に排出しよう、という国と東電の動きがあり漁業者を中心にして反対の動きも広がってきています汚染水の中のトリチウムは水と変わらなくて取り除けないしどこの原発でも流しているので平気という意見もありますが通常時とは量も状況も違うので関係国の了承も厳しそう本当に安全なら風評被害がなくなるようしっかり説明が必要そもそもトリチウムって何、と科学に疎い自分は考えました元素の周期表を見てもトリチウムがない。ネットで調べたら陽子1に中性子2で普通の陽子1の水素と兄弟みたいなもの環境学者の飯田哲成氏によると汚染水の海洋投棄は要はカネがかからないからということで、一案として石油備蓄の大型のタンクを用意すれば効率がいいし長期保存も可能トリチウムの半減期は12.32年なので100年では2の八乗で 1/256以下になるので影響は随分少なくなるそうです長期の風評被害を考えると大型タンクの方がいい気がする排出で補償金出すなら費用も大差ないんじゃなかろうか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(正)

　　　　　　　　取れないトリチウム　　

秋が深まり、船のガラスにかかった波しぶきが白く残る
ようになり、爽やかでもあり乾燥で支障もあるこの頃ですが
みなさまはいかがお過ごしでしょうか

前々から福島第一原発事故での汚染水がいっぱいなので
薄めて海に排出しよう、という国と東電の動きがあり
漁業者を中心にして反対の動きも広がってきています

汚染水の中のトリチウムは水と変わらなくて取り除けないし
どこの原発でも流しているので平気という意見もありますが
通常時とは量も状況も違うので関係国の了承も厳しそう
本当に安全なら風評被害がなくなるようしっかり説明が必要

そもそもトリチウムって何、と科学に疎い自分は考えました
元素の周期表を見てもトリチウムがない。ネットで調べたら
陽子1に中性子2で普通の陽子1の水素と兄弟みたいなもの

環境学者の飯田哲成氏によると汚染水の海洋投棄は要は
カネがかからないからということで、一案として石油備蓄の
大型のタンクを用意すれば効率がいいし長期保存も可能

トリチウムの半減期は12.32年なので100年では2の八乗で
1/256以下になるので影響は随分少なくなるそうです

長期の風評被害を考えると大型タンクの方がいい気がする
排出で補償金出すなら費用も大差ないんじゃなかろうか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(正)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　